본문 바로가기

전체 글

(48)
정림사지 5층석탑의 비문 왜곡 논란 – 백제 멸망 이후, 진실은 누가 썼는가? 정림사지 5층석탑의 비문 왜곡 논란 – 백제 멸망 이후, 진실은 누가 썼는가?백제의 마지막 도읍지였던 사비(오늘날 부여)에는 지금도 눈에 띄는 석조 건축물이 우뚝 서 있습니다. 바로 정림사지 5층석탑입니다. 고려 시대 이전 석탑 중 유일하게 거의 완전한 형태로 남아 있어, 백제의 정제된 조형미를 느낄 수 있는 대표적인 문화재입니다.하지만 이 석탑에는 단순한 건축 미학을 넘어선 복잡한 역사적 논란이 숨겨져 있습니다. 석탑의 1층 몸돌에는 당나라 장수 소정방이 남긴 비문이 새겨져 있는데, 이 비문이 과연 역사적 사실을 온전히 반영하고 있는가에 대해 오랜 시간 학계와 시민들 사이에서 논쟁이 이어져 왔습니다.이 글에서는 정림사지 5층석탑 비문의 내용과 왜곡 논란의 핵심, 그 정치적 의도와 현대적 해석을 집중 조..
근초고왕의 대일본 외교와 내부 갈등 – 해양강국 백제의 두 얼굴 근초고왕의 대일본 외교와 내부 갈등 – 해양강국 백제의 두 얼굴“무역은 이익을 낳고, 외교는 권위를 낳는다.”4세기 중후반, 백제는 동아시아에서 가장 역동적인 외교국가로 떠올랐습니다. 그 중심에는 근초고왕(재위 346~375년)이 있었습니다. 그는 고구려와의 전쟁을 승리로 이끌고, 중국·왜(일본)·가야와의 외교를 통해 백제를 해양 중심 국가로 끌어올렸습니다.하지만 찬란한 외교와 정복의 그림자 뒤에는 내부 귀족 간 갈등과 중앙-지방 간 균열이라는 복잡한 정치적 긴장이 숨어 있었습니다.⛵ 일본으로 간 백제 – 외교의 출발백제의 대일 외교는 근초고왕 이전부터 이어져왔지만, 제도화되고 체계화된 외교가 본격화된 것은 바로 이 시기입니다. 《일본서기》와 《삼국사기》에는 백제 사신이 왜국에 조공을 보내고, 학자와 기..
고이왕의 6좌평 제도와 귀족의 저항 – 백제 정치체제 전환의 내면 고이왕의 6좌평 제도와 귀족의 저항 – 백제 정치체제 전환의 내면"나라를 다스리는 일은 군주 홀로의 일이 아니다."이 말은 오늘날에도 통용되는 정치 철학이지만, 고대에는 전혀 다른 의미로 쓰였습니다. 백제 건국 이후 약 150년이 지난 시점, 고이왕(재위 234~286)은 근본적인 정치개혁을 시도했습니다. 그는 단순한 왕국이 아닌, 관료국가로서의 백제를 구상했고 그 결과물이 바로 ‘6좌평 제도’입니다.하지만 이 제도의 도입은 단순한 행정 개혁이 아니었습니다. 기득권을 쥐고 있던 기존 귀족 세력과의 본격적인 충돌이었으며, 백제가 족장 연맹 국가에서 중앙집권 국가로 전환하는 과정에서 마주한 심각한 내부 저항의 신호탄이었습니다.🏯 좌평은 누구인가 – 귀족이 아닌 관료의 등장‘좌평(佐平)’이란 본래 왕을 보좌..
위례성 시절, 족장제 유지 논란 – 초기 백제 정치 체제의 숨겨진 갈등 위례성 시절, 족장제 유지 논란 – 초기 백제 정치 체제의 숨겨진 갈등오늘날 백제는 고대 삼국 중 하나로서 강력한 왕권과 세련된 문화, 그리고 일본 열도와의 활발한 교류로 잘 알려져 있습니다. 그러나 그 찬란한 문명의 이면에는, 국가의 체계를 세우는 과정에서 발생한 수많은 갈등과 충돌이 존재했습니다. 특히 백제의 건국 초기, 도읍이었던 위례성 시기에 발생한 ‘족장제 유지 논란’은 왕권 강화 이전의 백제가 어떤 방식으로 운영되었는지를 보여주는 결정적인 사건입니다.🏯 부족 연맹의 전통, ‘왕국’의 꿈과 충돌하다기원전 18년, 온조는 북방에서 내려온 이주민 세력과 토착 부족들을 통합하여 위례성에 도읍을 정하고 백제를 건국했습니다. 하지만 초기 백제는 오늘날의 왕정 국가와는 거리가 있었습니다. 그 형태는 오히..
안시성 전투 이후, 고구려 내부의 방어 전략 논쟁 – 외교냐, 반격이냐 안시성 전투 이후, 고구려 내부의 방어 전략 논쟁 – 외교냐, 반격이냐645년, 고구려는 당나라 태종 이세민의 대대적인 침공을 막아내는 데 성공합니다. 그 중심에는 '안시성 전투'라는 전설적 승리가 있었고, 이는 고구려가 여전히 강대국임을 보여주는 분수령이 되었습니다. 그러나 이 승리 이후 고구려가 맞닥뜨린 것은 외부의 군사적 위협뿐만 아니라, 내부의 전략 방향을 두고 벌어진 치열한 논쟁이었습니다.당나라의 침공을 완전히 물리친 지금, 고구려는 앞으로 어떤 전략을 취해야 하는가? 강경한 군사적 반격인가, 아니면 현실적 외교를 통한 국면 전환인가? 이 글에서는 안시성 승리 이후 고구려 내부에서 불거진 전략적 갈등과 그 역사적 의미를 조망합니다.⚔ 당 태종의 침공과 안시성의 기적적 승리645년, 당 태종 이세..
연개소문의 사후 내분과 세력 분할 – 고구려 몰락의 결정적 균열 연개소문의 사후 내분과 세력 분할 – 고구려 몰락의 결정적 균열고구려는 동북아시아에서 수백 년 동안 존속하며 고구려 특유의 강인함과 전투력을 바탕으로 번성한 국가였습니다. 특히 7세기 전반, 연개소문(淵蓋蘇文)의 집권 시기에는 정변을 통해 권력을 장악하고, 외세의 침략에 결연히 맞서는 등 강경한 군사 정권의 성격을 띠며 국력을 일시적으로 집중시켰습니다. 하지만 연개소문이 사망한 666년 이후, 그의 세 아들 간에 벌어진 권력 투쟁과 내분은 고구려를 돌이킬 수 없는 파멸의 길로 이끌었습니다. 이 글에서는 연개소문 사후 벌어진 내분과 그로 인한 고구려 내부 분열, 그리고 궁극적인 멸망의 경로를 역사적으로 조망합니다.⚔ 강권을 유지한 연개소문, 그리고 불안한 후계연개소문은 642년 정변을 통해 정권을 장악하고..
땅 아래에 숨겨진 전술, 고구려의 지하 요새망 운용 땅 아래에 숨겨진 전술, 고구려의 지하 요새망 운용612년, 수나라와 고구려의 전쟁.수나라 문제(文帝)의 뒤를 이은 양제(煬帝)는 대대적인 동방 정벌을 계획하였고, 그 중심에는 고구려 정복이 있었습니다. 고구려는 이러한 외침에 대비하여 군사적 방어체계를 강화했으며, 그중에서도 지하 요새망이라는 특수한 전략이 사용되었다는 기록은 고대 동아시아 전쟁사에서 매우 독특한 사례로 평가받고 있습니다.이 글에서는 살수대첩 당시 고구려가 단순한 야전 전투뿐 아니라, 지하 통로와 산성 연결망을 어떻게 운용했는지를 중심으로 당시의 전술 체계와 전략을 살펴보겠습니다.⚔ 수나라의 침공과 고구려의 대응612년, 수 양제는 약 113만 명에 달하는 대군을 동원하여 고구려를 침공하였습니다. 이른바 ‘을사년 전쟁’이라 불리는 이 전..
전설인가, 정치인가 - 평강공주와 온달 설화의 또 다른 시선 📍 전설인가, 정치인가 - 평강공주와 온달 설화의 또 다른 시선“바보 온달과 평강공주” 이야기는 한국인이라면 누구나 한 번쯤 들어본 민간 설화입니다. 못생기고 가난한 청년 온달이 고구려의 공주와 결혼해 장군이 되었다는 이야기로, 사랑과 노력, 계층을 뛰어넘는 희망을 상징하는 서사로 알려져 있습니다.하지만 이 이야기는 단순한 동화로만 보기 어려운 복잡한 배경을 지니고 있습니다. 고고학, 정치사, 사회사적 시각에서 접근할 경우, 이 설화는 고구려 중후기 사회 구조와 정치 통합 전략을 엿볼 수 있는 중요한 단서가 되기도 합니다.👑 공주와 ‘바보’의 결혼, 설화의 골격《삼국사기》 열전에는 평강공주가 어려서부터 온달과 결혼하겠다고 말해 왕이 노하여 크게 꾸짖었으나, 결국 그녀는 성인이 되어 스스로 궁을 나가 ..